最近看到华为发布的 HUAWEI MateBook Fold 非凡大师 折叠屏电脑,第一反应就是:哇,好惊艳啊!(指价格

网上一片“无脑吹”,这里就不挂链接了,免得拉低网站质量。

作为一个从 奔腾双核用到265K,从服务器用到家用机 的人,我觉得有必要对这款 笔记本 折叠电脑聊两句。

一、真便携?

官方数据显示,这款机器重 1.16kg,看上去似乎很轻。但你对比一下:

  • MacBook Air 也才 1.24kg,而且它的性能、散热、续航和生态早已优化成熟。

所以,从重量和体积上说 MateBook Fold 没什么压倒性优势,“折叠”这个形式反而更像是噱头,而非实用功能。

二、性价比?

你知道它卖多少钱吗?23999 元。这价格能干嘛?

  • 配一台台式高性能PC + RTX 5080 Ti 显卡。
  • 或者直接上 MacBook Pro 16 英寸 M4 Pro:14核 CPU + 20核 GPU,48GB 内存,1TB SSD。

而 MateBook Fold:

  • 性能比不上 PC
  • 生产力比不过 MacBook Pro
  • 便携性还不如 MacBook Air

怎么选不是一眼明了?所以它在“性能 vs 实用性”之间陷入了自相矛盾。

这更像是一款技术展示产品,而不是面向普通消费者的实用工具。

三、实际价值?

折叠屏能带来什么?

  • 多任务?——Windows、macOS、Linux 哪个不是多任务?
  • 新体验?——Surface 系列早就玩过“触控+平板形态”,也没掀起多大浪。

而折叠屏却带来了更多的物理厚度、软件适配、成本溢价,却没有带来对应的体验提升。说白了——你折叠个啥?

大多数办公场景真正看重的,是:

  • 屏幕尺寸够不够
  • 键盘手感好不好
  • 接口丰富不丰富

你有见过哪个程序员在写代码时还在意能不能把屏幕折起来?

四、系统流畅?

很多人说:“鸿蒙 PC 版系统很流畅!”但作为过来人,我更倾向于认为:

老笔记本装个 Arch Linux + KDE,系统动画流畅度未必比它差。

鸿蒙 PC 看起来像是 Android 与 macOS 的混合体,在用户体验上,并没有突破性的创新。触屏体验?生态整合?苹果几年前早就做到了,Surface 系列也早就试水。

更令人疑惑的是:官方连 CPU 型号都不公布。一台两万四的机器连最基本的性能透明度都不给人信心,凭什么说服我们它值这个价?

五、使用场景?

来,我们设想几个场景看看:

1. 玩游戏?

别想了。国产 3A 游戏《黑神话》基本跑不动。没有独显,性能堪忧,风扇散热也跟不上。

2. 写代码?

VSCode 能不能跑先不说,光是编译大型项目、调试、虚拟化环境,就不是这类设备能轻松胜任的。

3. 学生学习?

上网不卡确实是基本要求。但折叠屏对学习没有本质帮助。你能想象高中生天天对着折叠屏写作业吗?

六、总结!

HUAWEI MateBook Fold 非凡大师 是一款“概念产品”

但它:

  • 不是一台适合普通人使用的电脑
  • 也不是一个性价比合理的生产力工具

23999 元的价格、有限的实用场景、欠缺透明的性能参数、以及并不成熟的系统体验……都让这款产品更像是一场华丽的秀场演示,而非真正走进千家万户的“人民电脑”。


并且我们华为硕士电脑是可以流畅运行毒蘑菇的!

$$\color{red}我们🏵️🏵️实在太厉害辣!$$